Притеснителни факти около споразумението с американската корпорация GemCorp установи временната комисия към Народното събрание, която анализираше казуса. Според заключенията този меморандум е дал възможност на частни компании да играят съществена роля за стратегическия сектор енергетика, както и създава потенциални условия за възникване на риск за енергийната, а съответно и националната сигурност. На закрито заседание на комисията Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) е представила свои доклади, които от временната комисия описват като "притеснителни" за националната сигурност.
От публикувания на страницата на парламента доклад от дейността е видно, че в Министерството на енергетиката няма никакви документи за водени преговори преди подписването на необвързващия Меморандум за разбирателство, който касае развитието на енергетиката и е на стойност 1 млрд. долара. Във ведомството няма информация за собствеността на двете компании, които са посочени в Меморандума - GemCorp и IP3, нито че е правена подобна проверка. Опасенията са, че двете компании са с руски собственици.
Анализите са показали още, че този меморандум е трябвало да бъде ратифициран от Народното събрание, както и да бъде уведомена Европейската комисия, защото предвижда споразумения в ядрената енергетика, което не се е случило. Министърът на енергетиката - тогава Александър Николов, пък не е получил мандат от Министерския съвет да представлява държавата и да подпише този документ, каквато е практиката.
Пред депутатите в комисията Николов е коментирал, че няма нарушение на процедурите, защото меморандумът е неангажиращ.
Притеснително обаче е искането на голям обем информация и достъп до компании от енергийния сектор, част от които са и обекти на националната сигурност. Например е искана цялата финансова информация за "Мини Марица". Компанията е изпратила искане за допуск от страна на Българския енергиен холiднг (БЕХ), в чиято структура е, но одобрение не е получено и след това искане за предоставяне на такава информация не е отправено повторно.
Искана е и информация, включително и копия на лични документи на управляващи в БЕХ, става ясно още от доклада.
Интересно е и включването на клауза за арбитраж в необвързващ меморандум. Според Николов тази точка е само в полза на България. В първоначалния документ арбитражът е бил във Вашингтон, а по-късно е преместен в Арбитражния съд в Париж.
Споразумението предвижда съвместни проекти по отношение на развитие на зелената енергия, малки модулни реактори на територията на АЕЦ "Белене" и АЕЦ "Козлодуй". В него са вписани още и доставки на втечнен газ за "Булгаргаз" още преди "Газпром" да преустанови доставките на тръбен газ за страната. Предвидено е изграждане на нов магистрален газопровод през България и Румъния до Украйна съобразно нуждите на Киев.
Подобен газопровод съществува и в момента - през него години наред България получаваше руски газ, преди доставките да бъдат прехвърлени към "Турски поток" и капацитетът на тръбите в момента е свободен.
Меморандумът в крайна сметка беше прекратен едностранно по искане на България на 18 ноември 2022 година. Преди това още Александър Николов е искал споразумението да бъде прекратено по взаимно съгласие с писмо от 27 юли, което обаче е оставено без отговор от другата страна. По тази причина и служебният министър на енергетиката Росен Христов е поискал едностранното прекратяване, което влиза в сила от 28 ноември 2022 г.
В доклада на временната парламентарна комисия е записано още, че Кирил Петков е забавил решението за прекратяване на споразумението с GemCorp въпреки предупреждения от страна на ДАНС за възможни заплахи.
Петков, който днес е депутат от "Продължаваме промяната", обясни по време на дискусиите около доклада, че меморандумът е необвързващ, предвиждащ единствено потенциални инвестиции и е прекратен по време на оперативно заседание на Министерския съвет. Решението е било взето, след като е била станала известна информацията, че преди подписване на споразумението в GemCorp е имало руски капитали. Няма щети за държавата от този меморандум, заяви още бившият премиер.
След няколко часа дебати, в които бившите управляващи от ГЕРБ-СДС и "Продължаваме промяната" си отправяха обвинения за проблеми в енергетиката като цяло, депутатите решиха със 129 гласа "за" докладът да бъде изпратен на ДАНС, Министерския съвет и Министерството на вътрешните работи. Против това решение се обявиха само депутати от "Продължаваме промяната" и "Демократична България".


Приключенец ще обиколи България с "Балканче" (ВИДЕО)
Иван Иванов завърши втори на турнира в Ливърпул
Мъж почина на плаж край Варна
Откриха мъртва жената, изчезнала в Пирин
Джей Ди Ванс определи преговорите в Швейцария като повратна точка
Иранската диаспора в САЩ е разделена относно подкрепата си за националния отбор
Брекзит беше избор на сърцето, а не на разума
Филмът „Денят на истината“ подчертава маркетинговата дилема на Холивуд
Пасивните фондове вече не са толкова пасивни
Меме акциите за трилиони долари вече са тук. Инвеститорите трябва да са готови
Последното Lamborghini с чист V12 вече струва двойно
Ford жертва по един двигател на ден, за да реши големия си проблем
Електромобилите с голям пробег се превръщат в проблем
Най-добрият двигател на Maserati става хибрид, но не и PHEV
Бъдещата българска кола: Тествахме Ora 5, която от зимата ще се прави в Ловеч
Йотова защити ветото на Радев: Новите санкции на ЕС ще отворят нова конфликтна линия
Обявена е пауза в преговорите между делегациите на САЩ и Иран в Швейцария
Протест "Не на дрогата" се проведе в столичния квартал "Христо Ботев" СНИМКИ
Тръмп: Стармър ще се оттегли от поста, провали се за имиграцията и енергетиката
Рецептата Dnes: Любимите филийки от детството
преди 3 години До: keenнали знаеш че тази медия е собственост на една варненска групировка от три букви... няма да е пиша, щото го цензурират... и тази групировка е партньор на Мутрата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Без такава надлежна проверка, известна още с абревиатури като KYC (познавай своя клиент), AML (срещу прането на пари), която включва също и NDA (споразумение за неразгласяване), никой сериозен инвеститор не би си мръднал и пръста да инвестира. Още повече, че страната ни е известна в света с ширещата се корупция. И, повярвайте ми, при такава проверка всеки читав доставчик на такива услуги бърка в личната ти информация до девето коляно. В нормалните държави не можеш да изтеглиш и кредит без това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Изключително странно е, че за вас, като медия, която следи инвестиционните процеси, е "притеснително", че е изискана информация за енергиините предприятия, които са обект на меморандума. Меморандумът е необвързващ документ, но ако с него е поставено началото на преговори за следващи, обвързващи споразумения, то неизменна част от тоя процес е така наречената "надлежна проверка" (due diligence на английски) за финансовото състояние на потенциалния партньор, както и за произходът на средствата му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар